560億條聊天記錄遭竊!Oracle(甲骨文)云泄露引發(fā)集體訴訟
當(dāng)前位置:點(diǎn)晴教程→知識(shí)管理交流
→『 企業(yè)管理交流 』
又一起“大廠事故”正在上演,這次輪到的是全球知名的企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)和云服務(wù)巨頭——Oracle(甲骨文)。 你可能還沒(méi)聽(tīng)說(shuō),Oracle 正在德克薩斯州面臨一場(chǎng)規(guī)模驚人的集體訴訟,原因是其云平臺(tái)疑似被黑客入侵,導(dǎo)致超過(guò)600萬(wàn)用戶的敏感信息被泄露,其中包括加密密碼、密鑰文件、SSO登錄數(shù)據(jù)、LDAP身份憑證……甚至還有醫(yī)療健康數(shù)據(jù)。 更離譜的是——甲骨文到現(xiàn)在還不承認(rèn)。 一、到底發(fā)生了什么?時(shí)間線很關(guān)鍵,我們來(lái)還原一下事件經(jīng)過(guò):
二、這起泄露有多嚴(yán)重?簡(jiǎn)單說(shuō):不是那種“改個(gè)密碼就能了事”的事故。 根據(jù)安全公司 CloudSEK 的分析,這次泄露中涉及:
也就是說(shuō),不僅是你賬戶的“鑰匙”被偷了,你賬戶里放的“東西”也有可能被一并曝光。 三、Oracle到底做了什么(或沒(méi)做什么)?面對(duì)黑客爆料、媒體報(bào)道、安全公司調(diào)查,Oracle的官方態(tài)度非常“冷靜”:
諷刺的是,Oracle 自己在官網(wǎng)上聲稱:
但直到訴訟當(dāng)天,Oracle 并沒(méi)有向用戶發(fā)布任何通知。 原告 Toikach 指出:他是通過(guò)某家醫(yī)療服務(wù)商間接使用了 Oracle 系統(tǒng),卻直到黑客曝光才知道自己的數(shù)據(jù)出問(wèn)題了,期間他不得不自己監(jiān)控賬戶、警惕身份盜用。 四、這起訴訟的指控都有哪些?原告及律師團(tuán)隊(duì)對(duì) Oracle 提出了多項(xiàng)嚴(yán)厲指控:
值得注意的是:黑客還威脅要“公開(kāi)所有受影響企業(yè)的名單”,除非他們出錢“買斷”員工數(shù)據(jù)。 這已經(jīng)從技術(shù)事故,演變成一起勒索型隱私危機(jī)。 五、這事對(duì)我們普通人意味著什么?你可能會(huì)想,“這不是企業(yè)級(jí)系統(tǒng)嗎?跟我有啥關(guān)系?” 別忘了——Oracle是全球最大的企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和云服務(wù)商之一,服務(wù)范圍包括:
如果你曾經(jīng)在某家使用Oracle系統(tǒng)的醫(yī)院看過(guò)病、在某銀行開(kāi)戶、某公司就職,很可能你的一部分?jǐn)?shù)據(jù)也在 Oracle 的云里“待過(guò)”。 一旦這些數(shù)據(jù)暴露,你可能面臨:
六、云服務(wù)商的責(zé)任,還能再模糊嗎?這起事件還引發(fā)了一個(gè)更大的話題: 我們把數(shù)據(jù)交給云廠商,但他們出了問(wèn)題,要不要負(fù)全責(zé)?
這背后隱含的,是一個(gè)關(guān)于數(shù)據(jù)信任邊界和平臺(tái)責(zé)任的深層問(wèn)題。 七、委安提示:我們?cè)撛趺幢Wo(hù)自己?雖然我們控制不了大廠的服務(wù)器,但我們能做的還有很多:
八、結(jié)語(yǔ):數(shù)據(jù)安全不能靠企業(yè)良心Oracle 這次事件讓我們?cè)俅慰吹揭粋€(gè)現(xiàn)實(shí): “當(dāng)我們信任平臺(tái),他們卻沒(méi)把我們的數(shù)據(jù)當(dāng)回事。” 這不只是一個(gè)企業(yè)的風(fēng)波,而是關(guān)于數(shù)字時(shí)代每一個(gè)人的隱私、權(quán)利和安全。 不論你是IT人員、職場(chǎng)人、學(xué)生、患者—— 你說(shuō)“沒(méi)事,反正我沒(méi)什么隱私可泄”,但問(wèn)題是: 你有沒(méi)有想過(guò),別人眼里的“你”,是由你的數(shù)據(jù)拼出來(lái)的? 關(guān)注我們,我們會(huì)持續(xù)關(guān)注事件進(jìn)展,為你提供深入解讀、實(shí)用建議,幫你在數(shù)據(jù)時(shí)代看清真相,守好底線。 END 閱讀原文:原文鏈接? 該文章在 2025/4/2 16:58:12 編輯過(guò) |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |