績效評估的三大關(guān)鍵要素
當(dāng)前位置:點(diǎn)晴教程→閑情逸致
→『 微信好文 』
績效評估實際上是屬于人力資源價值鏈中價值評價的部分,人力資源價值鏈:價值創(chuàng)造→價值評價→價值分配→價值創(chuàng)造。這是一個循環(huán)的過程。人力資源管理的核心就是:價值評價和價值分配(考核和薪酬)。很多優(yōu)秀企業(yè)將“績效評估”視為企業(yè)管理工作的“重中之重”,績效管理可謂是驅(qū)動企業(yè)前進(jìn)的“引擎”,成為達(dá)成企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的有效管理工具。從這個意義上講,企業(yè)所有管理者都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)績效管理的責(zé)任,績效管理應(yīng)成為各級管理者的主要管理工作。 每次到了績效評估的時候,不論是對主管或是對員工而言,都是避之唯恐不及:哎!績效評估,填寫不完的表格、算不完的數(shù)字、艱澀難懂的評估指標(biāo)!不過就是紙上作業(yè),看不出有什么效果,很多主管認(rèn)為是在浪費(fèi)時間,員工也害怕被考核。其實,績效評估不應(yīng)只是徒具形式而已。身為主管的你,有能力、應(yīng)該、也必須通過績效評估的流程與做法,讓員工了解自己的表現(xiàn)到底是如何?未來在公司又會有什么樣的發(fā)展機(jī)會?如何通過績效面談將公司策略傳遞給基層員工? 績效評估真的只是徒增主管與員工的困擾,而無法創(chuàng)造任何實質(zhì)的效果嗎?其實不然。績效評估的有效與否?筆者根據(jù)多年的人力資源管理經(jīng)驗認(rèn)為成功的關(guān)鍵在于:1、創(chuàng)造對話的機(jī)會;2、績效評估必須包含評估與指導(dǎo)的過程;3、建立向上評估的機(jī)制。 成功關(guān)鍵1:創(chuàng)造對話的機(jī)會才是重點(diǎn),表格僅是參考 真正有效的評估,不在于表格設(shè)計有多完美,而在于人本身。在進(jìn)行績效評估時,我們很容易受到表格的牽制,完全按照表格操作,根據(jù)表格所列條例的項目逐一問答,流于形式。 主管應(yīng)擺脫表格的框架,自己設(shè)定績效評估的主軸,事先擬定好某些重要的議題和指標(biāo),在績效評估的過程中進(jìn)行深入的溝通。績效評估的主角是員工,其實員工真的很希望知道:自己的主管對于他過去的表現(xiàn),到底有什么樣的想法?未來他是否有更進(jìn)一步發(fā)展的機(jī)會?他要如何做才能成功?表格只是輔助工具,是量化的數(shù)據(jù),僅僅只是作為評估時的參考。當(dāng)彼此溝通某些重要的問題時,可以針對表格上所列出的相關(guān)項目作為討論內(nèi)容的依據(jù),才不至于過于空泛。 主管可以在績效評估之前,事先想好問題,并告訴員工,讓他們有準(zhǔn)備的時間。在進(jìn)行績效評估時,便可以由這些問題,引導(dǎo)員工在績效評估的過程中,讓員工多表達(dá)自己的意見。 通常主管可以在事前請員工思考以下的問題: 另一方面,主管也應(yīng)該做好事前的準(zhǔn)備,思考清楚以下的問題,有了明確的想法,才能確實的溝通: 成功關(guān)鍵2:不僅要評估,更要指導(dǎo)員工未來職業(yè)生涯的發(fā)展 在大多數(shù)的情況下,我們在進(jìn)行績效評估時,只做到評估的部分。事實上,績效評估的過程包含了兩個重要的過程:一是評估,也就是評價員工過去的表現(xiàn),做出具體的評價,決定是否應(yīng)給予適當(dāng)?shù)募睿缯{(diào)薪或是職位的升遷異動等。二是指導(dǎo),針對員工未來職業(yè)生涯的發(fā)展,主管必須提供必要的幫助與咨詢。例如,有哪些地方還需要改進(jìn)的?員工的潛能有沒有獲得完全的發(fā)揮?員工未來在組織內(nèi)的生涯發(fā)展如何? 因此,在績效評估的過程中,主管其實同時扮演了兩種不同的角色。在評估階段,主管的角色是裁判;在指導(dǎo)階段,則轉(zhuǎn)換為咨詢者的角色。兩種不同的角色,討論的側(cè)重點(diǎn)也有所不同,不應(yīng)混淆在一起。當(dāng)員工想著有沒有可能調(diào)薪時,又怎么可能專心思考未來的發(fā)展?因此,績效評估的過程,必須分成兩個不同的階段來進(jìn)行,才能真正達(dá)到效果。 成功關(guān)鍵3:建立向上評估的機(jī)制,達(dá)成雙向的溝通 如何進(jìn)行有效的績效評估 筆者建議在評估工作績效時,可以從兩個方面來考慮: 2、行為的表現(xiàn):除了目標(biāo)的達(dá)成之外,主管必須同時考慮,員工達(dá)成目標(biāo)時所表現(xiàn)的行為或是采取的行動,是否恰當(dāng)。 舉例來說,因為有位員工的努力,產(chǎn)品能夠準(zhǔn)時的上市。但是員工可能為了達(dá)成目標(biāo),破壞了與其它部門之間的合作關(guān)系。因此,員工在這件事的績效表現(xiàn)則會打一些折扣。事實上,不僅達(dá)成目標(biāo)很重要,如何達(dá)成目標(biāo)也是非常重要的!在評估員工的績效時,主管必須同時考慮兩個不同的方面。 以上評估的階段針對的是過去的表現(xiàn),接下來則是要針對未來的表現(xiàn)進(jìn)行討論,也就是指導(dǎo)的階段。 這個階段屬于開放式的討論。主管可以根據(jù)之前要求員工事先思考的問題,來引導(dǎo)員工說出自己的想法,盡量讓員工多談?wù)勛约海藢ψ晕业恼w評價、自我的期望、本身所具備的優(yōu)勢或是劣勢問題等。聽完員工的想法之后,主管再提出自己的意見。這時主管扮演的是咨詢者的角色,從另一個不同的角度,提供不同的意見給員工作為參考。主管可以看出員工所沒看到的優(yōu)點(diǎn)或是缺點(diǎn),幫助員工更加清楚的看待自己在工作上的表現(xiàn),更了解自己。 更重要的是,主管應(yīng)運(yùn)用本身對于組織的理解,幫助員工成長。身為主管的你,比員工更清楚,如何在這個組織內(nèi)達(dá)成目標(biāo)?如何才能在組織內(nèi)有比較好的發(fā)展?換句話說,主管的意見只是在彌補(bǔ)員工思考上的不足,讓他更能以組織整體的觀點(diǎn)來思考自己未來的發(fā)展。 當(dāng)然,任何問題的討論都必須有具體的結(jié)果,因此在結(jié)束績效評估之前,針對以下重要的問題,主管與員工必須達(dá)成共識:1、需要改進(jìn)的問題;2、工作內(nèi)容的調(diào)整;3、下一次績效評估之前應(yīng)達(dá)成的績效目標(biāo)等。這樣才算是真正完成了績效評估的流程。 應(yīng)避免的幾大主觀偏見 1.暈輪效應(yīng):單憑員工在某方面表現(xiàn)優(yōu)異,就認(rèn)定他在所有方面都表現(xiàn)不錯。這位員工通常能與客戶維持良好的關(guān)系,所以你想他在辦公室內(nèi)的人際關(guān)系必定也是不錯。然而,事實可能并非如此。相反的情況便是所謂的號角效應(yīng),員工在某方面表現(xiàn)不好,就認(rèn)為他在其它方面必定是表現(xiàn)不佳。 在評估不同的工作表現(xiàn)或是能力時,應(yīng)視為不同的問題個別處理,彼此之間不應(yīng)具有因果關(guān)系。不應(yīng)依據(jù)員工某一方面的表現(xiàn)結(jié)果,判定他在其它方面的工作表現(xiàn)。 2.對比偏見:主管在進(jìn)行評估時,常常會相互比較不同員工之間的表現(xiàn),判斷員工的表現(xiàn)是好是壞。或是在與員工的討論過程中,提及某某人有不錯的表現(xiàn),希望員工也能達(dá)到相同的標(biāo)準(zhǔn)。 這同樣是誤解了績效評估的意義。績效評估比較的是個人現(xiàn)在與過去之間的差異,而不是不同的個人之間的比較。主管要考慮的問題應(yīng)該是:員工是否符合或是超越自己的工作目標(biāo)?員工是否比過去有所進(jìn)步? 3.仁慈偏見:盡管員工的表現(xiàn)并不怎么好,但是你還是給予不錯的評價,稱贊員工的表現(xiàn)。你也許會這么想:這樣可以讓員工心里比較好過,更能達(dá)到鼓勵的效果。然而,過度的仁慈只是在掩飾問題,結(jié)果可能適得其反。員工以為自己的表現(xiàn)已經(jīng)夠好了,也達(dá)到了主管的期望,沒有需要改進(jìn)的地方,當(dāng)然也就沒有必要做更多的努力。相反的情況便是過于嚴(yán)苛。員工表現(xiàn)得再好,你給予的分?jǐn)?shù)卻是偏低的。你的想法是:這樣才能刺激他們不斷的進(jìn)步。但這只是你自己一廂情愿的想法。員工如果沒有得到應(yīng)有的肯定,可能因此采取消極的抵抗。反正無論再怎么努力,都得不到肯定,又何必白費(fèi)力氣?我們不應(yīng)扭曲績效評估的功能。績效評估是為了事實的呈現(xiàn),讓員工清楚的了解自己的表現(xiàn)是好是壞,而不應(yīng)該成為滿足其它目的(例如,刺激員工追求更大的進(jìn)步)的一種手段。為了避免上述的偏見影響了員工的績效,建議在績效評估之后的一兩天,應(yīng)重新檢查所有的結(jié)論,再做出最后的定案。 4.同類人偏見:當(dāng)主管在評價與自己屬于相同類型的人的時候,往往也會做出比那些與自己不是同一類型的人更高的評價。我們大多數(shù)人都傾向于認(rèn)為自己是有效的,因此如果有人與自己很像,那么我們總會假定他們也一樣是有效的。這也是主管在做績效評估時應(yīng)該注意的偏見。 該文章在 2010/7/24 22:17:52 編輯過 |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |